况会有所好转,但后来才发现根本不是那么回事。于是我们干脆就不去考虑这些,因为工作要求我们全心全意地投入,无暇顾及其它。如果不是有少校,我们大概早就离开这里了。
为什么我们没有辞职呢?
这也是由于少校,只要他在场就不允许别人从既定的目标处退却。在所有领导中唯独他最值得尊敬。他不止一次冒着匪徒们的槍林弹雨,身先士卒去抓获罪犯。他五次负伤,最后一次伤在脊椎上,只好退下来了。
“Yes。”——我回答说。上校是无法和少校比的。这真有趣,程序的这个问题是从哪儿冒出来的呢?要知道所有关于我个人的信息,在这次模拟审讯前都已经从电脑的储存库里删掉了。程序还没来得及仔细问过我,就已经试探出我对上校的不满吗?
我们编制的这个审讯程序往往能突如其来地提出问题,只要被审讯者和它打过十交十道,程序就能以自己的提问来摧毁对方的心理防线。想在程序面前掩饰、设防,越是说谎就越是加深程序对他的认识。不仅是根据回答的内容,就连问与答之间的停顿长短也是能被程序所察觉的,想回避都回避不开。
“您喜欢在西北公路上行驶吗?”
“No。”
当然不,在那上面开车我实在受不住,十交十通状况令人心惊肉跳……明赫就是在那里出事的……等一等!难道程序连这件事也探出啦?明赫的死至今还无法让我平静,现在马克也出了事,明赫的惨死就对我更为可怕了,难道程序连这个也知道?
“您怕在西北公路上出事吗?”
那当然,我害怕提到明赫的事情。一年前如果程序能探出这种结果是会使我很高兴的,但今天我一点也高兴不起来。这个问题使我不寒而栗,我的确非常害怕。
明赫在一年前死在西北公路上,是被撞死的。他在夜间行驶,高速行驶在路面的薄冰上,结果汽车的轮子打滑,撞上迎面而来的大卡车,粉身碎骨,死于非命。那么是什么让他高速行驶的呢?难道非得在这种时刻用这种速度?他忙着去哪里?为什么?明赫的驾驶技术很高超,他怎么会驶到反道上去呢?这实在令人无法理解,除非是暗中有人在搞鬼。不过我这种猜疑也是不久前才产生的,现在马克也死了,没人再和我讨论这事,我对谁都不信任。
“Yes。”——我回答说。我害怕出事,而且不仅在西北公路上,在哪里出事都一样。一段时期以来我害怕许多事情:怕失败,怕干蠢事,怕惹麻烦,怕忘记重要的事情,怕迟到,甚至害怕回忆某些事情,引起不快,就像明赫的死等等,好像我对他的死负有部分罪责似的。但这又是为什么?我有什么罪呢?
明赫是心理学家,是我们这个组的组长
请收藏:https://m.bige9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)